為修復當代書法作品回到過去
M+的修復團隊最近正修復和保存館藏中一幅巨型水墨作品。為此,他們須動動腦筋發掘新方法,在使用現代工具的同時,採用亞洲古老的卷軸裝裱技術
比田井南谷1964年的《作品》 是一幅3.5乘4.6米的巨型水墨畫作,並以影片記錄了創作此作品時的展演過程,當中可見他使盡全身力量揮舞巨型毛筆,在一張鋪在室外地面的大紙上繪畫。他垂直握着毛筆,就像尋常的書法手勢,但其運筆卻與傳統的書寫動作與方向相違,所繪的線條亦無任何具體含意,一反傳統的書法技巧。
以下,M+的紙類藏品修復員黃若凡會分享她與團隊如何處理這件大型藏品。
我們須保存甚麼
這件紙本書法作品尺寸龐大,它是來自一場展演的成果,這或許解釋了它何以會如此巨大。這件作品送來時被摺成A2紙張大小,我們打開後才發現它實際上有多大。
《作品》是攤平鋪放在地上創作的,由十張紙拼在一起組成,紙質頗薄,尤其以如此大尺寸的藝術品來說。以紙張的厚度,如垂直擺放的話根本無法承受自身的重量。由於之前處理及保存作品的方法,作品的邊緣及摺痕已有廣泛撕開、破裂和表面磨損的狀況。因此我們必須思考處理的方案,並構想展示作品的最佳方式。
我們要做的第一件事,就是減少畫作上的皺摺,並以更好的方式保存作品。這件作品曾被沿着相同的摺痕反覆摺疊和打開,不少部分已變形彎曲。摺疊並非儲藏這件作品的好方式,因此我們要將它打開,再捲起來保存。然後我們就要降低墨水的不穩定性、解決脆裂問題,以及提昇紙墨間的黏合力。最後,我們決定在作品背後以紙張作加強。
另外,我們很驚訝的在作品的墨痕上發現數個赤腳踩出的腳印。起初我們以為是藝術家創作時印上去的,可是,從記錄創作過程的影片可見,比田井南谷當時穿着襪子。由於無法確定腳印是否創作的一部分,我們不能貿然移除,於是策展人馬唯中便向藝術家的遺產管理會詢問。他們說作品不應有那些腳印,我們可以將之移除。
不過,作品表面其實亦留有一些毛筆的毛,固定在數滴墨水上。由於這是藝術品及其創作展演的一部分,我們便保留原狀。
我們從紀錄片中得知作品的創作過程,因此我們懷疑當中使用的墨汁,成分可能與一般由煤煙和動物膠組成的書法墨汁不同。墨痕出奇地暗啞,並顯得有點濃稠,我們猜想當中還有其他物質。而且,墨痕上有些裂紋,很可能是在墨汁風乾時,當中額外添加的物質收縮所致。後來,我們從遺產管理會得到很有用的資料:墨水是以煤煙、動物膠及小麥澱粉糊製成。有了這些資料,這樣藝術品的故事脈絡就更完整了。
我們如何修復這件作品
這件藝術品如此巨大,我們處理時不得不逐步平展,以便逐個部分進行修復。為此,我們要根據作品的尺寸訂製工具及桌子,例如,我們運用手頭上各種物料打磨桌子邊緣,使其變得平滑,以免意外地在作品上壓出更多皺摺。我們亦將作品捲在管上,並在修復後用另一根管捲起。我們每次只專注處理約80厘米的範圍。
為了減少作品的皺摺和令它更平坦,我們先將作品加濕,繼而進行拉伸乾燥處理。過程包括為作品增添水分以令它膨脹,將邊緣固定到一個支撐點──即地板上,然後讓它乾燥使之收縮,並同時把它拉平,令其狀態更穩定。
為了將作品加濕,我們先將防滲薄膜放在作品上,再鋪上已弄濕的吸墨紙,最後覆上一層塑膠靜待一小時,讓塑膠內的空氣濕度升高。在此期間,作品便能均勻地膨脹。我們亦設計了一些固定裝置,有助在拉伸乾燥及安裝作品時,維持作品的狀態。
在掀起塑膠後我們便要加緊手腳,因為紙張乾燥的速度非常快,幾乎立即就開始收縮,而這件藝術品又如此大,因此我們必須迅速在作品周邊移動,把它黏在地上,過程中有四位同事幫忙。我們花了一整天去準備為作品增濕、放置提高濕度的吸墨紙、把所有東西蓋起來,而實際的拉伸處理卻只花了十五分鐘。過程雖然很刺激有趣,但在短期內我也不希望再做了!
完成拉伸乾燥後,某些墨汁落在紙張時產生的自然扭曲還原了。但是,也有可能是那些自然扭曲早已存在,只是之前作品上的摺痕太多,我們才沒有看到。身為紙類藏品修復員,我覺得藏品的這種轉變是工作上最有趣的地方。我們總想盡量令作品恢復到它原來的狀態。
結合古老傳統
紙本作品不論大小都有一個共通點,那就是容易受濕度變化影響。因此我們希望做一塊能在展出時能增加作品彈性的底板。為了解決這個問題,我們與香港大學圖書館文獻保護與修復中心合作,一同學習了「仮貼り」(karibari)的技術。
「仮貼り」板源自日本傳統卷軸裝裱,是當地裱工開發的工具,由夾在中央的木格柵和前後各最多十一層紙組成。它亦稱為乾燥板,用來平緩地使畫作變得乾燥。
這種技術的原理是紙張逐漸吸收水分,讓裝裱在上的畫作亦跟隨夾層膨脹。有時候,如果舊的紙本畫作乾燥得太快,而畫心是脆弱的,收縮時就會把紙張撕開,而乾燥板上的多層紙張以及紙張之間積聚的空氣,則可減緩作品乾燥的速度。
雖然「仮貼り」板一般用於使畫作變得乾燥,但我們也想設計一塊類似於「仮貼り」板的墊板,令《作品》能應付環境的變化。事實上,以此技術展示畫作已是日本的傳統,例如,日式屏風就是採用「仮貼り」的結構,而這種屏風上常繪有畫作。可是,「仮貼り」技術甚少應用在如此巨大的畫作上,因為傳統畫作的尺寸通常不大於兩米乘兩米。
在M+,我們常常回望過去去研究不同傳統技術,以解決當今遇到的種種修復難題,這實在是十分有趣的事。M+修復團隊一直在我們的專業領域深入探索,務求運用新方法恢復藝術品的生氣。
此文章原於「M+ 故事」發佈。